《经济学家》：微软老毛病一犯就遭天价罚单

报道称，2009年，欧盟委员会对微软进行调查。这家美国软件巨头将浏览器Inter Explorer塞入Windos操作系统，装入绝大多数用户的个人电脑中。欧盟委员会认为，这种行为可能涉嫌滥滥用其在移动操作系统业务中的主导地位。用户购买一台电脑后，除非不怕麻烦地选择其他浏览器，否则只能通过Inter Explorer浏览网页。

当年的12月份，微软曾向委员会保证，2014年前他们会为用户提供“选择框”，询问欧洲的Windos用户是否需要安装其他浏览器。随后该“选择框”于2010年3月份出现。微软的举动固然不错，却忘记坚守诺言。3月6日，欧盟反垄断专员乔奎因·阿尔穆尼亚(Joaquín Almunia)称，因为微软于2011年5月份至2012年7月份出售的1500万份Windos系统软件并未提供浏览器“选择框”，向微软开出5.61亿欧元的天价罚单。微软或者委员会都未发现这项过失行为，很显然是第三方公司告密。

这个罚单对于微软来说有点吃不消，因为过失行为并未给微软带来多大的收益。Inter Explorer已经落后于谷歌的Chrome和非营利组织Mozilla的火狐浏览器。，人们更习惯借助智能手机和平板电脑上网，那里可是苹果、谷歌和其他浏览器的天下。微软的Explorer市场份额很校

微软在欧洲遭遇的反垄断之痛本应该结束。2004年，微软因将媒体播放器与操作系统捆绑而被罚款4.97亿欧元。2008年，微软因未按照欧盟委员会对上述案件的裁定执行被罚8.99亿欧元。

最近，谷歌也遇到类似情况，阿尔穆尼亚自2010年起就在调查这一案件。他怀疑谷歌就像微软一样滥用其在搜索方面的主导地位，而微软Bing虽然在欧洲位居第二，远远落后坐头把交椅的谷歌搜索。阿尔穆尼亚认为，谷歌或许会以牺牲对手为代价，推广自己的特殊服务，如航班订票、宾馆住宿等等。，与谷歌有交易的出版商可以轻易排挤竞争对手，而且谷歌还可以阻止广告商随地获取数据。

阿尔穆尼亚先生是要求谷歌在1月份前提出消除其顾虑的解决方案。不过他并未说明会如何响应，下一步如何处理。欧洲的反垄断案有拖延的坏习惯，问问微软就知道了。