打造未来世界的工业互联网操作系统

在个人电脑时代，操作系统成就了微软的霸业，即便在互联网以及移动互联网阶段，微软的Windos仍然是个人电脑的掌控者，并延续了30多年的霸主地位。按照同样的逻辑，在未来的工业，也应该有类似工业互联网操作系统平台出现， 并拥有持续的竞争优势。

据工业4.0研究院跟踪观察，通用电气是最早正式提出工业互联网操作系统的知名企业，但公开的资料寥寥数语，实际上也没有把所谓工业互联网操作系统讲清楚，但这已经足以让大家发挥想象了。最近，在西门子投行会议上的发言稿中，也明确提出了操作系统的提法。

由此可见，工业互联网操作系统已经成为了有理想企业的追求。

这对工业4．0研究院推动的INNO DIGITAL也不例外。在2016年正式推出INNO DIGITAL之后，就明确提出了“打造工业互联网操作系统”的目标。结合到工业4．0研究院CPS研究中心多年来的研究成果，已经在通用目的技术方面积累了大量的成果，借助INNO DIGITAL，可以把工业互联网操作系统相关技术应用起来。

从操作系统的定义来看，可以提供通用目的功能，在一定程度就可以称为操作系统。虽然有一些专家把生产现场的管理系统制造执行系统（MES，Manufacturing Execution System）称为制造业的操作系统，但距离现代理念的操作系统还是有比较大的差距，主要是MES的个性化特征太严重，至少也应该MOS（Manufacturing Operating System），这才符合现在技术可以达到的水平。

众所周知，西门子在数字化工厂解决方案中，是有一个MOM（Manufacturing Operations Management）软件，国内也有一些专家把MOM称为工业级的操作系统，但实际上西门子自己也没有把MOM称为操作系统。

在2016年底的公开资料上，工业4．0研究院发现西门子把MindSphere称为物联网操作系统（IoT Operating System），并且西门子还把数字孪生体（Digital Tin）加入到其整体体系中，算是仓促形成了完整的体系。

对于最早提出工业互联网概念的美国通用电气，其工业互联网战略思路清晰，已经明确把Predix作为支撑其未来数字化战略的基础，在通用电气CEO多次演讲稿中，出现了工业互联网操作系统（Industrial Inter Operating System）的提法，事实上，通用电气的并购或剥离、业务发展以及研发重点，都体现了打造工业互联网操作系统的雄心。

在工业4．0研究院跟通用电气全球研究中心（GRC，Global Resech Center）专家Joe J． Salvo做的小型工业4．0研讨会上，对于如何实现工业互联网操作系统的目标，他简单说了一句，“是创新（Of course it is innovation）。”

我们认同这个看法，真正决定未来工业互联网操作系统命运的，毫无疑问要看制造企业的选择，有一点是肯定的，将来不太可能每家制造企业都拥有一个类似Windos的操作系统，因为未来工业肯定是工业云系统。

也许会有几个工业互联网生态，类似苹果的iOS和Google的Android，但也一定也有一些边缘化的操作系统，类似微软的Windos Phone，或者三星公司的Tizen。是否拥有一定规模的工业互联网操作系统，决定了该平台生态的竞争优势与生命力，，也代表了该平台生态可能拥有的价值。