沈杰：掌握标准，掌握物联网未来

国际标准主导权,有人说这是各个国家之间一场没有硝烟的战争。未来我们的竞争对手究竟会以什么样的方式，从什么样的渠道而来?为什么美国愿意费尽全力的去争夺国际标准的主导权?为什么奥巴马政府会出面来干预这样一个全部的过程?在未来的国家博弈当中，竞争会扮演什么样的角色?

我是兼容并蓄的国际标准制定者

2015年5月20日，正在布鲁塞尔参加国际标准组织标准化(WG10)大会的专家20日对记者表示，中国将在架构国际标准的制定中起主导作用，这将有利于中国提出更多新的国际标准项目，而在国际标准制定中掌握话语权，将极大促进中国技术和产业发展。

中国代表团成员、专家邢涛说，此次大会上，新成立的WG10标准工作组正式同意，同步转移中国主导的体系架构国际标准项目(ISO/IEC30141)，无锡产业研究院副院长沈杰当选为ISO/IEC30141国际标准主编，将与其他国际专家共同推进和完善体系架构的国际标准，这将有助于中国在国际标准制定中掌握主导权，使中国提出的架构方案成为国际标准的主体内容。

中国在领域布局早，发展速度快，形成了较强的技术积累和人才储备，在技术层面上已经不落后于西方国家;中国成立了国家基础标准工作组和多个应用标准工作组，积极开展标准制定工作，在标准的制定上已领先其他国家，这些都是中国能够推动国际标准制定的坚实基矗

美国为争国际标准主导权 幺蛾子不断

自WG10提出后，美国编委发话，他认为系统架构国际标准项目主编重新选择。选择的理由其中最重要一条，他认为中国国际标准IOS国际标准委员会经验不足，应该有一个懂规矩、懂怎么操作经验的人和国家来做这个事情，显然说中国经验不够足。，中国第一次牵头巨大的标准体系不可靠因素。甚至还提出，选一个母语是英语的这种非常刁钻的问题。而且他确实是认为，中国没有能力来掌控这么大一个体系标准。

系统架构国际标准项目主编的选择问题，各国特别是和美国关系紧密的国家，旁听美国说辞，都支持重眩而，美国和中国的干架让他们不得不犹豫。他们到底顾虑什么，最终得说法是美国人就担心中国人搞自己的标准，不听别国的意见，这个他们很关心的问题。

为了赢得标准零的突破，在这场没有硝烟的战场上，跟很多的经典剧情一样，他们的过程充满了坎坷，结局还算是圆满的。结果几轮的折腾，我们赢得了投票。

站了8小时，只为赢得尊严 中国最终夺取标准主导权

就在赢得了系统架构国际标准项目主编投票这一立刻，一场八个小时的舌战正在等待着来不及欢喜的中国。

当美国人发现阻止不了主编这件事情后，又提出来一个新的提案。“主编辑的条条框框”。并且说，一旦大家认为这个主编辑能力不胜任这个国际标准的时候，美国有权力提出更换主编辑，争取主编进入赤裸裸阶段。

在台上一天半时间里面，每个专家，每个国家都会给你挑毛病，提问题。你必须得很好的去解答，按照主编辑要求去回答。因为以往所有的标准没有那么激烈，大家不太会关注主编辑应该怎么样?一定要做到哪些?在一年多的争夺过程中，美国人希望找到他们翻盘的机会，把这个主编辑要求提到了一个极致。

中国第一次主导一个大的体系架构的标准体系，显示我们宽容，我们的开放，中国能接纳不同国家的意见。沈杰的一天半站得值得。