美放风限制华为与英伟达合作 意图锁死中国人工智能

背景分析：美国再次通过“四名匿名人士”向媒体透露消息，声称白宫正在考虑动用《紧急权利法案》审查英伟达等美国芯片大厂在华业务活动。中国商务部对此回应称将观察美国的实际行动，并已经做好应对任何可能的准备。

最近，美国通过四位不愿透露身份的人士向外界放出风声，白宫正在“探讨”使用《紧急权利法案》针对英伟达等美国芯片巨头在中国市场的业务活动进行审查。这一消息一经传出，便引起了业界的广泛关注。而对此，中国商务部在昨天的例行记者会上已作出回应，表示将观察美国的实际行动，并且我们已经按照底线思维的方式，做好了应对任何情况的准备。

今天我们来聊聊这件事。人工智能的发展离不开三个关键要素：算法、数据和芯片。中国在算法领域已经颇具实力，在数据方面也有着得天独厚的优势（因为人口众多且数据隐私保护意识相对较低）。这一领域的特性在于，当硬件相同的情况下，数据和算法的优越性将决定一切。去年7月，我国科技部发布了一项雄心勃勃的计划，目标是在人工智能领域迎头赶上美国，并在2030年成为全球领导者。如果一切顺利的话，我们有望见证一个全新的人工智能时代。

那么，对于人工智能的发展来说，芯片的作用不可忽视。人工智能芯片主要分为FPGA、ASIC和GPU三种。其中，高性能GPU是最关键的一环。正是依靠它，无人驾驶汽车得以运行；正是依靠它，医生能够更准确地筛查出癌细胞；正是依靠它，无人机才能精确计算坦克和阵地。可以说，GPU的重要性不言而喻。

在这个背景下，美国对英伟达等芯片巨头的动作无疑会对全球人工智能产业链带来影响。我们需保持警惕，同时也希望两国能够加强合作，共同推动人工智能的发展，造福全人类。英伟达作为顶级GPU制造商，其技术实力领先我们对标厂商达8-10年之久。想象一下，你的CPU拥有8个核，而GPU却拥有高达4000个核，就能明白其中的技术难度。我们不能被股市的炒作所蒙蔽，应该看到真实的技术差距。

美国最近启动了《紧急权利法案》，意图限制华为与英伟达的合作。这是一个实实在在的举措，没有花架子，对美国现有的业务没有实质性影响，但却可能对我国人工智能领域的发展造成重大限制。看来美国这次是动真格了。

在商业战争中，我们从未惧怕过美国。十几年前，我们敢于剁朗讯，一刀就是上亿美金。但英伟达这件事已经超越了贸易战和技术战的范畴，涉及到国家层面的竞争。这不仅仅是华为和中兴的问题，更是关乎国家DNA的较量。

大家都知道WS10发动机很难搞，但如果说到芯片行业，尤其是制造领域，比如光刻机和双工件台等产品，其难度比WS10还要大。你可能没听说过这些，但这确实是事实。

在这个层面上，我们必须扎实地投入研发，从国家层面进行资金划拨和项目立项。美国的发展路径是：大学进行基础研究，硅谷进行风险投资和创新，大公司进行市场化运作。我们要走美国的路，让美国无路可走。

基础科学研究和基础材料研究虽然不赚钱，但没有它们我们就只能沦为打工国家。我们时常听到我国在某个领域赶超了国际领先水平的消息，但我们也应该明白，我们一直在赶超，何时才能真正领先呢？我们这几代人以及我们的大学教育都是为了承接制造业而准备的。作为蓝翔技校毕业的杰出人才，我们深知大学教育的重要性，同时也看到了国家在教育体制上的巨大挑战。大学应该回归其应有的样子，注重基础研究和发展。面对如此挑战，改革教育体制显得尤为迫切，虽然困难重重，但势在必行。与美国的对比更加凸显了这一问题的紧迫性。我们的企业在国际市场上表现出色，华为和中兴在世界排名中占据重要位置，但在风险投资行业方面却存在巨大差距。风险投资行业应该摒弃追逐权利带来的财富观念，投身于真正有价值的事业，如芯片行业等。风险投资行业的现状令人担忧，他们既不屑于芯片行业，又缺乏信任。风险投资行业必须改革，让我们的资本流向真正需要的地方。

芯片行业的发展需要具有丰富经验的专家。在复杂的制造过程中，需要一线经验丰富的工程师来分析电路问题，他们需要花费大量时间和精力积累经验。我们不能简单地沿用制造业那套做法，将工程师的工作年限限定在几年内转行。我们需要重视人文环境的改变，为工程师创造更加有利于长期发展的工作环境和氛围。这对于芯片行业的发展至关重要。我们需要更多的专家和人才投身于这个行业，为国家的科技进步贡献力量。

这是一件好事。为了国家的长远发展，我们需要不断地改革和进步。正如要盖高楼必须加固地基一样，我们的教育体制也需要不断地加固和完善。面对挑战和困难，我们必须保持信心并坚持不懈地努力下去。只有这样，我们才能走向更加美好的未来。